Dieser Eintrag wurde am 20. Februar 2012 verfasst.

Stammleser erinnern sich vielleicht noch an früher. Damals, so 2007/2008, als ich viel unterwegs auf Seminaren war, da habe ich praktisch jeden Tag einen Eintrag und einen Artikel auf Vorrat geschrieben und im Nachgang dann veröffentlicht (derweil war allerdings dafür auch komplett Sendepause auf der Seite). Davon bin ich mittlerweile weit entfernt. Ich geh‘ lieber mit den Kollegen aus oder so, statt mich aufs Zimmer zu hocken und was zu tippen, abseits der normalen Einträge. Sicherlich eine verständliche Reaktion.

Aber nach zwei Wochen hier in der Reha-Klinik, muss ich ganz ehrlich sagen, fehlt mir das Schreiben schon ein wenig. Und auch mein Notizblock (leider digital, nicht analog) füllt sich immer mehr mit Themen, auf die ich unbedingt in den nächsten Wochen eingehen möchte, bevor ich wieder alles vergesse. Ja, trotz vielen Anwendungen, habe ich doch viel Zeit zum Denken (und im Internet surfen *hust*) hier oben — nicht nur auf dem Zimmer, sondern auch bei meinen vielen kilometerlangen Spaziergängen am Strand oder auf dem Deich entlang. Mehr zur eigentlichen Reha werdet ihr aber zum Veröffentlichungszeitpunkt dieses Eintrags voraussichtlich schon erfahren haben. Lasst uns deshalb nun endlich zum Thema des heutigen Eintrags kommen.

Ein unwahrscheinlicher Fall

Wer mich kennt, der weiß, dass ich im Schrank tonnenweise T-Shirts habe. Der Spruch “immer nur T-Shirts” kommt wirklich nicht von ungefähr. Schon vor meiner Zeit als Redakteur habe ich dank des Kaufs unzähliger Spezialeditionen (egal ob Filme, Spiele oder Musik) eine große Sammlung aufgebaut. Entsprechend laufe ich auch hier in der Klinik ausschließlich mit schwarzen T-Shirts herum, die solche speziellen Motive tragen. Während ich diese Zeilen schreibe, grinst beispielsweise die Grinsekatze (Alice: Madness Returns) jedem entgegen. Übrigens mein absolutes Lieblingsshirt. Der Import war jeden Cent der Versandkosten wert!

Ich bezweifle, dass viele der anderen Rehabilitanden überhaupt wissen, was ich da anhabe. Bei einem Nightwish-Shirt vielleicht noch gerade so, aber bei einem spielebasierten? Unwahrscheinlich bei dem Altersdurchschnitt hier. Aber wie heißt es so schön? Erstens kommt es anders und zweitens als man denkt. Wenige Tage nach meiner Ankunft hatte ich nämlich mein Duke Nukem: Manhattan Project-Shirt an (eines zu Duke Nukem Forever habe ich leider [noch] nicht) und siehe da: Ich wurde am nächsten Tag prompt darauf angesprochen.

Die Begegnung

Zugegeben, die Person, die mich ansprach war Anfang 20, das machte sein Zugehen auf mich und das daraus resultierende Gespräch aber nicht minder interessant. Warum? Weil ich sie beim reinen Ansehen direkt in eine Klischee-Schublade gesteckt hatte. Und auch wenn ich nicht glaube, dass er das hier lesen wird, möchte ich mich doch vorsichtig ausdrücken. Sagen wir, er machte durch und durch den Eindruck eines “abgefuckten Halbstarken”. Auf jeden Fall weder der Typ von Mensch, dem ich zum einen Nachts unbedingt allein auf der Straße begegnen möchte, noch dem ich zutraue mehr zu konsumieren als ein Call of Duty: Black Ops auf der Xbox 360.

Er sprach mich also an und fragte mich, ob ich das gewesen wäre gestern mit dem Duke-Nukem-T-Shirt. Das allein hat mich schon überrascht. So einer wie der kennt den Duke? Doch er fragte natürlich nicht ohne Hintergedanken. Er wollte stattdessen tatsächlich wissen, ob ich Duke Nukem Forever gespielt habe und ob ich ihm sagen könnte, ob es gut ist. Er hätte zwar in der ein oder andere Spielezeitschrift darüber schon gelesen (er nannte keine Namen) war sich aber unsicher ob er es sich nun holen sollte oder nicht. Allerdings hatte er damals, wenn auch nur auf dem Nintendo 64, schon Duke Nukem 64 (ein passabler Port von Duke Nukem 3D) gespielt. Das fand er richtig cool, weshalb er sich auch für den neusten Teil sehr interessierte.

Wandelndes Klischee?

So sind wir also ins Gespräch gekommen. Ich habe ihm meinen üblichen “Der neue Duke ist gar nicht so schlecht wie alle tun”-Monolog vorgetragen und er sagte auch, dass das alles super klingt und er sich es nun holen wird. Dann habe ich ihn darüber ausgefragt, was er sonst so noch spielt und welche Vorlieben er so hat. Ich war allerdings in dem Moment, da bin ich ganz ehrlich, nicht als gleichaltriger Spieler, sondern ganz als Redakteur am Tisch. Sein Aussehen, sein Verhalten und seine bisherigen Kommentaren hatten meine journalistische Neugier geweckt. Da war eine überraschende Diskrepanz vorhanden. Würde er trotzdem das bekannte Klischee erfüllen? Das war die zentrale Frage, die mir auf der Zunge lag. Natürlich konnte ich sie ihm nicht so direkt stellen, sondern musste Drumherum arbeiten.

Und die ersten Antworten auf meine Bohrungen waren auch vorhersehbar. Er ist reiner Konsolenspieler, Xbox 360 um genau zu sein (er sieht keinen Sinn in einer PlayStation 3), findet brutale Spiele super und bevorzugt entsprechend vor allem Ego-Shooter. Er spielt die Call of Duty-Serie, mag Battlefield überhaupt nicht, hat sich an den F.E.A.R.-Titeln erfreut (“Ich hab‘ mich dabei nie erschreckt, aber als ich mal mit einem Kumpel gespielt hab‘, der ist fast vom Stuhl gefallen bei der einen Szene.”), fand in Singularity vor allem die Kugel-Kamera genial (ihr könnt bei einer Waffe die Kugel selbst ins Ziel steuern), hat Resident Evil 5 gerne gespielt (fand aber auch die Begleiterin strunz doof) und mochte vor allem den zweiten Durchgang sehr, bei dem er mit dem “Unendlich Munition”-Cheat unterwegs war, weil er endlich die Sau rauslassen konnte und freut sich entsprechend auf Resident Evil 6. Außerdem hat einer seiner Freunde sich für ganz teures Geld irgendeinen brutalen Titel mit Hakenkreuzen importieren lassen, dessen Namen ihm aber nicht mehr eingefallen ist. Mir fiel (und fällt auch immer noch) auch nichts halbwegs Aktuelles in der Hinsicht ein, was irgendwie auf diese vage Beschreibung passen würde.

Sprich, er entpuppte sich bislang doch als der beste Freund jedes Frontal-21-Redakteurs — zumindest bis ihm ein Satz über die Lippen kam, mit dem ich überhaupt nicht wirklich gerechnet hatte. Er sagte: “Früher waren die Spiele besser.”

Die Erkenntnis

Diesen Satz erwarte ich von einem gestandenen Spieler. Aber ihn aus dem Mund dieses solchen “Jungspunds” zu hören, dem ich nicht wirklich zugetraut habe überhaupt den Unterschied zwischen guten und schlechten Spielen zu kennen? Das hat mich ganz ehrlich überrascht — und natürlich habe ich dann auch gleich noch weiter nachgehakt. Warum war er dieser Ansicht, von der er sich übrigens auch nicht durch Gegenargumente von mir abbringen ließ? Seine kurze Antwort:

“Weil die Spiele damals simpler gestrickt waren.”
Als Beispiele nannte er neben Duke Nukem 64 nicht nur andere Ego-Shooter wie Quake, sondern auch die Silent Hill-Serie, die alten Resident Evil-Teile oder die GTA-Serie (sogar ein Vice City-Fan!). Er versuchte noch weitere beim Namen zu nennen, ihm fielen aber weder der Titel ein, noch konnte er mir sie genauer beschreiben. Auf F.E.A.R. kamen wir sogar nur, weil ich “Quake 4?” fragte, als er Quake nannte und dabei wohl undeutlich sprach .

Nun mag der ein oder andere argumentieren, dass gerade diese Spiele voll in das Klischee (Brutal = geil) passen würden. Aber wenn ich so das weitere Gespräch Revue passieren lassen, dann teile ich diese Ansicht ganz und gar nicht. Vor mir saß jemand, den ich definitiv als normalen Spieler bezeichnen würde. Er mag äußerlich einen anderen Eindruck machen, aber aufgrund seiner Äußerungen schätze ich ihn doch als jemand ein, der sich mehr Gedanken über das Spielen macht als nur “Hey, neues Call of Duty — Zeit für Blut und Morde!”.

Ein Fazit?

Jetzt kommen sicherlich die üblichen Sprüche von wegen “Das kommt davon, wenn man in Schubladen denkt. Ich finde das nicht überraschend und mir wäre das nie im Leben passiert”. Aber das nehme ich euch nicht ab. Wenn ihr ihm begegnet wärt, hättet ihr ihn schon allein vom Aussehen her in die eine Ecke gedrängt und nichts mit ihm zu tun haben wollen. Da könnt ihr noch so tolerant tun. Nicht nur unsere Gesellschaft, auch wir als Mensch sind darauf trainiert. Da können wir nichts dafür und es ist schwer dagegen anzukämpfen. Manchmal klappt es, oft aber auch nicht. Vor allem dann nicht, wenn wir die Person nur von außen betrachten.

Die Unterhaltung mit dem Jüngling hat mir entsprechend mal wieder ganz deutlich gezeigt, dass wir dem Gegenüber damit meist massives Unrecht tun. Wenn er mich nicht von sich aus angesprochen hätte, ich hätte bis heute noch kein Wort mit ihm gewechselt. Gleichzeitig hat mich die Sache in eine andere Richtung zum Nachdenken gebracht: Ist er Teil des sogenannten Mainstreams? Wenn nicht, wo gehört er hin? Wenn ja, ist der Großteil dieser Zielgruppe so drauf? Wovon machen sie ihre Kaufentscheidung ab? Und viel wichtiger: Wie schafft man es solche Leute besser zu erreichen?

Die Antworten? Keine vorhanden. Dazu müsste ich erst einmal mehr solche Personen treffen, bevor echte Schlussfolgerungen gezogen werden können.

Welche Erkenntnis bleibt also nach drei Seiten Text übrig? Es war definitiv eine interessante Begegnung, an diesem Morgen.