Da das ziemlich viele (kritische) Themen in Einem sind, die da angeschnitten werden und wir sehr vieles davon schon einzeln in der oder leicht verschobener Form auf Bagdadsoftware diskutiert haben, weiß ich nicht ganz, ob das so ein Beitrag ist, der nur ganz primitiv polarisieren soll. Im Hinterkopf ist noch im Ohr, dass du das Ganze auch auf dir ungewünschte Art ankurbeln möchtest, daher schaue ich gerade skeptisch, aber nicht argwöhnisch, über den Beitrag. Meine Standpunkte haben sich in vielen Fällen verändert, manche sind gleich geblieben. Besser gehe ich aber eins nach dem Anderen von den Fakten zum Whin0rn.

Die Fakten trage ich fast komplett mit. Mittlerweile kaufe ich nur noch über die ganzen
IndieBundles und über die Sales ein. Der Steam-Sale an sich ist mittlerweile deutlich weniger “befriedigend” als andere Sales (für mich selbst gesprochen). Mittlerweile gibt es da einige (vor allem britische) Seiten, die hier das ganze Jahr über die besseren Deals, trotz des bitteren Wechselkurses bieten. Zurück zum SteamSale – wie in dem zugehörigen Eintrag auf kotaku zu lesen ist https://kotaku.com/were-buying-more-pc-games-than-we-can-play-1493402988 , steht bei dieser Kaufsucht das Gefühl im Zentrum wieder etwas gespart zu haben und weniger der Besitz des Spiels selbst oder gar es zu spielen. Der Besitz des Spiels sollte aber auch nicht unterschätzt werden, da bei vielen Menschen auch das Sammel-Bedürfnis geweckt wird, das dir mehr als uns allen bekannt sein sollte, Christoph. Ich persönlich sammele jetzt auch auf den DRM-Plattformen die Spiele. Nicht physisch. Die Ironie dabei ist, dass ich früher den Hardcore Gamer, der sich selbst zur Hälfte noch als Sammler definiert, parodiert habe. Heute bin ich die Parodie meiner selbst, indem ich auch angefangen habe, einige Dinge über das “Besitzen” digitaler Spiele zu definieren. Beispiele sind Magicka und Dungeon Defenders, welche ich beide mit ihren zig DLCs einfach nur vollständig haben möchte. Ziemlich teuer, denn da habe ich tatsächlich die DLCs auch zum Vollpreis bezahlt. Damit liegen die Titel bei gut dem doppelten Vollpreis eines EA-Titels. Das tut weh in Anbetracht dessen, dass die Complete Collection an Weihnachten wieder für 12,-€ angeboten wurde.
Insgesamt versuche ich für mich aber aktuelle und vergangene Spieleperlen zu fischen. Folglich sind am Meisten die Klassiker und Mainstream Fische in meinem Netz. Unter den Klassikern sind aber vor allem Titel, die ich vielleicht nie wieder spielen werde, aber damals viel gespielt habe. Star Wars: Jedi Knight III: Jedi Academy wäre da das Beispiel. Warum kaufe ich die jetzt erst und warum über Steam und Co.? Nun, in der Vergangenheit hat mir der Webmaster viele Spiele ausgeliehen und ich habe kaum etwas besessen. Daher kann man sagen, dass ich aus Gewissensgründen nachkaufe. So rechtfertige ich mir gegenüber sogar ganze Firmen-Bundles mit älteren Titeln einzukaufen, auch wenn die Entwickler jetzt wahrscheinlich nichts mehr davon haben. Ja, wahrscheinlich kommt bei denen mehr an, wenn ich beim Humble Bundle alles in Charity rein werfe. Aber wer bin ich, dass ich etwas an meinen vergangenen Taten ändern könnte?
Warum kaufe über Steam und Co.? Preis. Eindeutig. Und Boxen stören mich. Ich sehe darin keinen Mehrwert und seit meine ganze Wohnung nur noch eine Garage ist, mag ich die nicht mehr. Die nehmen zu viel Platz weg. Müsste ich der Konsequenz aus oben nicht meine jetzigen Taten ändern und fleißig Vollpreis-Retails kaufen. Ich weiß nicht. Eher nicht, wenn ich meine eigene Lebenssituation so ansehe. Ich sehe mich dann nur als den Verlierer. Bevor ich zu viel Geld dafür ausgebe, gebe ich lieber gar nichts aus und verzichte. Ich glaube die Sales machen es genau richtig, denn nur so wird noch das Geld aus der Tasche gezogen. Andernfalls blieben die Portemonnaies der Leute zu. Das ist wie mit den Coupons in Amerika. Das Kaufen wird wieder zum Erlebnis, weil’s nur noch um das Jagen eines guten Deals geht. Da holte ich mir in der Vergangenheit sogar Titel, die ich damals nur interessant fand, aber trotzdem nicht spielen wollte. Ich wiederhole mich.

Zum Thema Vergessen:
Ich vergesse zwar ziemlich viel, aber Spiele, die ich will, vergesse ich relativ selten, was an meinem Handy liegt. Da ich mich ohne mein Handy total verloren fühle (es könnte ja was passieren!), ist das immer bei der Pfote und somit auch mein Notizbuch. Allerdings benutze ich das Handy dann weniger zum Spielen und mangels mobilem Internet auch für sonst kaum was. Sobald ich wieder in WLAN-Reichweite bin, wird meine offline (auswärts) erweiterte Liste aktualisiert und am PC sehe ich: Alles klar, das habe ich mir notiert. Zu Hause werden dann Listen abgeglichen, gegebenenfalls in die entsprechende Wunschliste eingetragen und fertig. Ich habe da eine aufwändige Tabelle in meinem Drive in der ich sogar filtere, wie dringend ich ein Spiel kaufen und spielen möchte. Dazu dann vergleichbare Wertungen Spielzeit und weitere Infos, wie Entwickler und Publisher. Am Wichtigsten sind jedoch die Punkte ‘Release’ und ‘wer das Spiel noch hat’. Ein Spiel vom Backlog zu streichen drückt immer mehr, je älter es ist. Ein Spiel vom Backlog zu streichen, weil man es mit Freunden bis zum Erbrechen gespielt hat, ist aber noch schöner. :)

Zum Eintrag selbst noch das Wort: Der direkte Vorwurf an den Lesers, dass er derjenige ist, der durch’s Warten d<ann doch das Spiel später vergisst, sitzt. Ob Absicht oder nicht. Ganz schön raffiniert. Zumindest ich bin so gestrickt, dass ich mich jetzt zum Äußern gezwungen sah. Getroffene Hunde bellen, oder nicht? Ich glaube, es ist mehr mein Drang alles 'richtig' zu stellen, als dass ich wirklich betroffen bin. :)

Ein kurzer Exkurz zu Apps: Auf dem iPhone zocke ich wie gesagt nur noch ganz selten, den Preisverfall sehe ich bei den Apps auch kritisch, aber berühren tut mich das eigentlich kaum. Für eine gute App würde ich auch Einiges mehr ausgeben bzw. habe ich auch schon mehr ausgegeben. Zum Beispiel habe ich mir in Pocket Planes einen Stapel Bux (im Cash-Shop) gekauft, weil ich so lange und so viel Tiny Tower, Pocket Planes und Pocket Trains gespielt habe, dass es nur fair den Entwicklern gegenüber ist. Insgesamt bin ich aber nicht mehr so der Handy-Zocker, vielleicht war ich es aber auch nie. Wimmelbild-Spiele und Puzzler bin ich schon mehr als gesättigt. Von den Mainstream Dingern, wie DoodleJump, Cut the Rope, PvZ und Angry Birds, habe ich nur PvZ intensiv gespielt. Auf PvZ2 habe ich Lust, bin aber wie hier bereits geschrieben wegen des neuen iOS ausgeschlossen worden. Ansonsten kann ich diese Spiele auch nicht mehr sehen. Galaxy on Fire 2 HD habe ich lange und viel gespielt, aber meines Erachtens funktioniert so ein Spiel auf dem Smartphone einfach nicht. Es war mehr Ärgernis als Vergnügen. Da muss es schon mindestens Tablet-Größe sein und es ist nichts für Zwischendurch. Und Beides sind Punkte, bei denen ich mich dann frage: Warum kaufe ich es mir dann nichts Vergleichbares direkt für den PC? Von daher kommentiere ich die ganze App-Problematik auch kaum.

Zurück zum Preisverfall, meinem Gewissen und den verarmten Entwicklern:
In deinem Eintrag weichst du meine ehrenhafte Rückzahlung an die Entwicklern derart auf, dass theoretisch mein Gewissen wieder zu pochen anfangen sollte. Tut es aber komischerweise nicht. Was ist mit der Preisentwicklung geworden? Hatte ich früher eine ähnliche Schmerzgrenze, wie Azzkickr mit seiner 5€ Regelung, damit ich nicht während eines Vierteljahres-Sales meinen Mammon davon pumpe, habe ich das über Bord geworfen. Zuerst habe ich auf 7,50€ erhöht, dann habe ich mir 'mindestens soundsoviel Prozent' als Ziel gesetzt, doch mittlerweile bin ich wieder bei dem Punkt angelangt, dass ich sage: Was ist es mir wert?
Payday2 habe ich vorbestellt, die Criminal Career Edition, für vier Nasen, also schon einmal quasi Vollpreis bezahlt. Four Pack machte das ganze natürlich billiger, Vorbestellung auch, aber die Sammleredition dann wieder teurer und so war ich letzten Endes beim regulären Preis.
Außerdem gebe ich meinen Punkt zu bedenken: Ich alter Gammler, bin jetzt Sammler *höhö*. Früher haben die Entwickler also gar nichts von mir bekommen und das hat sich jetzt geändert. Gäbe es die Sales nicht, könnte ich die Spiele, welche ich die letzten Jahre gekauft hätte, an einer Pfote abzählen: Bastion, Payday – The Heist, Payday 2, Guns of Icarus Online, Battlefield und Guild Wars 2. Okay, fast an einer Pfote. Aber hey, das sind 7 Spiele im Vergleich zu… öhm… aktuell: 323 Titeln. https://steamcommunity.com/id/JakillSlavik)
Die Frage: Was ist es mir wert? Geht aber noch weiter, denn mittlerweile frage ich mich, ob ich selbst für 99ct (minderwertige Dollar Cent sind hier gemeint!) das Spiel wirklich wirklich haben will. Da können an Binding of Isaac und Don't Starve noch so verlockend -90% dran stehen haben, ich will die Spiele nicht. Noch vor drei Jahren als Steam-Frischling hätte ich da blind gekauft. “Für das Geld kann man nichts verkehrt machen,” – ist nicht mehr.

Dein Vergleich mit Gütern in der realen Welt mit den 14,- € für Kino, Restaurant, etc. hinkt natürlich, aber ich bin kein Mensch, der sich daran aufhält. Den Schritt gehe ich gerne mit. Mittlerweile ist es mir das auch alles nicht mehr so viel wert wie früher. Die Preisschraube dreht sich in allen Bereichen des Lebens dahin, dass ich deutlich weniger unternehme (ins Kino gehe), als noch vor zwei Jahren. Genauso verhält es sich mit Serien und Filmen. Ich schaue, wenn ich was sehen möchte über Watchever und ansonsten kann ich warten, bis es dort hin kommt. Da mir mein Essen, was ich koche, besser schmeckt als das von drei Vierteln der Restaurants, hat sich das auch alles verschoben. Sogar unter Einbeziehung von Strom, Wasser, Zutaten und Aufwand bin ich günstiger und daher weiß ich, wo ich hingehe bzw. nicht hingehe. McDonald's? Long time no see. Lebensmittel sind sowieso teurer geworden, als es die Statistiken belegen oder ich kaufe scheinbar zu exquisit ein. Wer weiß? Naja, ich habe noch meine Buchführung von 2009, da habe ich von 10 bis 15,-€ pro Woche locker leben können und dabei frisches Fleisch, Obst und Gemüse aus der Region holen können. Heute sind's dann doch nur noch die Folien-Tomaten mit Wassergeschmack aus Spanien und Kartoffeln aus der Restepresse. Zack 25-30,-€. Wandelt man das jetzt in Events um, wie Kletterparks oder Laster-Tag oder sonstige Unterhaltungsdinger, sind deren Preise nach diesem Maßstab exorbitant. Jetzt hadere ich schon lange, was ich da mache. Und dann im Vergleich fünfzig Euro für Skyrim, das macht bestimmt mehr Spaß und hält länger als jetzt ein Themenpark oder Kinogänge oder…aber…

SKYRIM! Nein, nein, nein, niemals. Lieblos herzlos, das macht keinen Spaß, das hole ich mir nicht!
(Und jetzt habe ich es mir doch im Herbst für 4,95 € irgendwo gekauft. Ich schäme mich so! Warum? Ich wollte es doch eigentlich boykottieren und so schnell werde ich das sowieso nicht spielen. Verdammte Sales. Aber da sieht man wieder: Gäbe es diese Sales nicht, hätte ich es erfolgreich boykottiert, so werfe ich Bethesda doch ganze fünf Euronen in den Rachen, die sie meiner Ansicht nicht verdient haben, aber die – das muss ich ja eingestehen – mir das Spiel dann doch am Ende wert war. Ganz fünf Euro waren es ja nicht und Steam bekommt da auch sicherlich was von ab, aber das vernachlässigen wir für den Moment.)

Trotzdem kann ich deine Wut über die “Das hole ich mir wenn's günstiger ist”-Leute nicht zu 100% nachvollziehen. Denn die Drecksäcke, die ständig in der Freizeit ihr Geld für die überteuerten Angebote raus pfeffern und dann en Satz von sich geben, die meinen ja auch mit einem -10% Rabatt auf Battlefield 3 auf Origin, drei Jahre nach Release einen guten Deal gemacht hätten. Von dem her kann ich mich da nicht aufregen. Da muss ich immer an Gespräche auf der Arbeit denken: “Ich bin Hardcore Gamer!” – “Ahja, was hast du dir so im Steam Sale gekauft?” – “Was ist Steam?” Alles klar. Hier nimm noch einen Schirm, damit's nicht ins Oberstübchen regnet. Darüber kann ich mich einfach nicht aufregen.

Ich selbst klammere mich außerdem insgesamt aus dem Vorwurf des Preisverfalls aus, weil ich arm bin. Ich darf geizig sein. Ich bin am unteren Ende der Nahrungskette angelangt. Wenn Entwickler jammern, dass sie weniger oder gar nichts verdienen, kann ich da nur drüber Schmunzeln. Eine größere Kluft zwischen Aufwand und Entlohnung als bei mir geht nicht.

Und doch habe ich bestimmt zwischen 100 und 200 € im Steamsale ausgegeben. Ohje! Aber hätte ich hätte ich 40-60 € für vier größere Spiele ausgegeben? Sicherlich nicht, auch wenn es keine Sales gegeben hätte. Splinter Cell Blacklist will ich haben und würde es wohl immer haben wollen, aber für Vollpreis hätte ich es mir auch in einem Sale-freien Universum nicht gekauft. Eben wegen der Umstellung, was es mir wert ist. Zumal wieder die üblichen Ubisoft Schwierigkeiten beim Launch bestanden.
Anderes Beispiel wäre Battlefield 3 Premium. Weil mich die DLC Politik bei EA insgesamt angekotzt hat, habe ich bis nach dem Release gebraucht um mir Premium zu kaufen. Und das obwohl ich die Regelung mit BF3 Premium in Ordnung fände, sofern der Preis von Premium zu Beginn nicht so hoch gewesen wäre. So habe ich es mir nun doch die 5 DLCs für 8€ gekauft. Quasi den Preis, den sie vorher für einen DLC haben wollten. Außerdem wurde mit Ausnahme von Key-Sellern überall nur die Limited verkauft, bei der man den ersten DLC bereits erhielt, wodurch Premium noch einmal teurer wurde, da man theoretisch ja nur 4 statt 5 neue DLCs für den Vollpreis erwarb. Kehrseite meines Boykotts ist natürlich, dass jetzt keiner mehr die Premium-Karten spielt. Es sind zwar immer noch viele Spieler in BF3, aber die sind weiterhin im Bereich der Limited Edition, also Standard-Maps und Back-to-Karkand. Glaubt mir aber, wenn ich sage, dass ich jetzt bei Battlefield 4 trotzdem stark bleibe. Hoffentlich. Nachher dazu mehr…

Das Beispiel wäre ein guter Grund für Geld zurück gewesen, denn Battlefield 3 war eindeutig ein Spiel, wo ich gerne das Geld zurück gegeben hätte. Anfangs. Die Zerstörungsgewalt, wie sie der indirekte Vorgänger BFBC2 vorgelebt hat, war drastisch reduziert worden. Lediglich in Back-to-Karkand hielt das einzig. Bei einem Vollpreis-Titel halte ich das noch für angemessen und bin froh, wie EA da reagiert. Wobei ich alleine schon 24 Stunden bräuchte um das Spiel runter zu laden. Aber kann man wirklich bei den geringen Preisen verlangen, ein Spiel umtauschen zu können? Warum? Gespielt, nicht gefallen, weg damit. Den Metascore Jüngern kann man mittlerweile ganz praktisch das Spiel auch noch verhageln, indem man in die entsprechenden Reddit-Sammelthreads eine Doppelnull reinklatscht und schon wird das Teil nach unten manipuliert. Ohne das man selbst in Berührung damit kommt. Ich persönlich halte das zwar für Betrug, aber umso betrogener fühle ich mich, wenn der Score, der mir sowieso nichts bedeutet, wirklich Einfluss auf das Kaufverhalten von meinen Freunden hat. Wenn Spiele, die mir persönlich gut gefallen, dann mit einem unterdurchschnittlichen Score auch im Store weiter nach unten platziert werden.

Noch ein paar Spiele, die ich exemplarisch zum Thema Alpha/Beta/EarlyAccess behandeln möchte:

Payday2 und GuildWars2 haben es mir in der Beta so sehr angetan, dass ich direkt mehrere Dutzend Stunden hinein gesteckt habe. So wurde ich 2012 an nur einem Wochenende 32+ in GW2 (ohne Crafting!!1) und 2013 auch 30+ in Payday2 (ohne C4-Farm-Runs!). Spaß hatte ich sehr viel, zumal ich eine tolle Gruppe hatte, die das genauso eifrig mit mir gespielt hat. Doch bei beiden Titeln passierte das Gleiche: Nach dem Charakter Wipe am Ende der Beta bzw. zum (Pre-)Launch war mit einem Schlag die Motivation weg. Noch einmal alles machen? Alles von vorne? Schön und gut, für jemanden, wie mich, der Charaktere minutiös vorplant, kalkuliert und schon weiß, wohin es im Endgame gehen sollte, doch Endgame war zumindest in GW2 erst einmal nicht in Sicht. Und in Payday2 fühlte sich das plötzlich alles wie Arbeit an. Und solch eine Arbeit ist dann doppelt so schlimm, wenn das Aufwand- und Ertragsverhältnis nicht passt. GW2 hat jetzt 15 Monate gebraucht, um daran herum zu schrauben, bis es sich endlich fair anfühlt und man auch nicht direkt überschüttet wird. Und das stört mich in Spielen dann doch am Meisten.

Ich hoffe das wird jetzt nicht falsch verstanden, aber vor Blade Symphony kann ich derzeit nur abraten. Ich weiß…Early Access….blabla… befindet sich zwischen alpha und beta-Stadium…et cetera… aber wirklich: Ich würde derzeit wirklich empfehlen abzuwarten, wo der Titel hingeht bzw. überhaupt noch hin will. Auf technischer Ebene ist das Spiel weit fortgeschrittener als manch andere Retail-Fassung (Battlefield 4 *hust*). Aber spielerisch bin ich sehr enttäuscht. Aktuell ist es nicht möglich einen Sparring-Partner von dem Computer gestellt zu bekommen und das Tutorial ist leider noch nicht fertig abgeschlossen. In Anbetracht der recht steilen Lernkurve wird man ziemlich hart ins Bällebad geworfen. Dort trifft man zumeist nur auf absolute Combo-Künstler. Das an sich wäre ja für den ein oder anderen Menschen noch motivierend, jedoch ist der Content rundherum um die Kampfmechanik noch nicht fertig gebaut. Das versprochene Klassen bzw. Waffen-Balancing ist noch nicht drinnen, weil es derzeit nur ein schweres Schwert gibt, was alle leichteren Klassen ausbremst. Die Fähigkeiten der leichten Klassen sind noch nicht implementiert bzw. mit der verfügbaren Waffe noch nicht möglich. So bleibt man direkt beim Ausgangscharakter, bei dem es sich um eine Art 'Tank' handelt, welcher nur sehr behäbig gespielt wird. Insgesamt sind die Kämpfe weit entfernt von den bisherigen Vorstellungen der Entwickler. Um zu “gefallen” sind jetzt aber er einmal kosmetische Dinge in der nächsten Entwicklungsstufe, obwohl sie jetzt meiner Meinung nach erst einmal das Gameplay vollständig entfalten sollten. Natürlich dürfte ich da jetzt nicht zu viel erwarten, denn wie gesagt, von der Technik her stimmt es und Abstürze / Instabilitäten habe ich auch keine gehabt. Aber gnah! Vieles was ich aufzähle ist vermutlich. Das Problem mit Early Access ist eben, dass Viele die Entwicklungsstufen als eine Demo sehen, die es nicht mehr ist. Auch vom Empfinden her hat sich das verschoben. Demnächst müssen wir die 'echte' Alpha dann closed pre-Alpha oder so nennen.

(Achtung, auch schon geschrieben) Damals in Battlefield 3 hatten wir eine Vorbesteller beta, die unter aller Sau war. Da ich ein halbes Jahr zuvor in der closed Alpha drinnen war, konnte ich nicht verstehen warum die Beta plötzlich soviel beschissener als die Alpha sein konnte. Viele meinten dann: ja, das ist der Netzcode und die höhere Auslastung, aber ganz ehrlich: die Model- und Clipping-Probleme hatten wir vorher nicht und die kommen ja nicht vom Netzcode. Da wurde eiskalt eine frühere Alpha verwendet, damit man mit den 'richtigen' Testern das Spiel optimieren konnte. Ein schlauer Schachzug eigentlich, denn die Release Version von BF3 war sehr stabil. Sich aber dann als EA/DICE hinzustellen und zu sagen: “Warum jammert ihr denn, ist doch eine Beta und keine Demo?” ist natürlich dreist, denn hier wurde eine begrenzt lauffähige Beta als Demo verwendet. Aber nicht nur das, sie wurde ganz klar mit vermarktet. Und seitdem machen sie das immer so. Und dann schreiben die Intelligenzbestien des Internets: “Hey, regt euch doch mal ab, wisst ihr nicht was eine Beta ist?” Tut mir Leid, aber da brauchen sich die Firmen gar nicht wundern, wenn sie gezielt auf dieses Pferd setzen. Dann sollen sie von mir aus das ganze Hating auch stillschweigend ertragen. Wenn alles gut ist, dann heißt es wie stabil das Spiel in der Beta sogar schon ist und wenn alles schlecht ist, weißt man darauf hin, dass es nur eine Beta ist. Lasst die Leute im Internet sich wieder gegenseitig zerfleischen. Ich glaube EA kennt uns Spieler wesentlich besser als wir das wahr haben wollen.
Wie perfide und abgebrüht das ist, war jetzt auch wieder auf der Gamescom 2013 zu sehen. Aus erster Hand wurde mir von einer absolut gruseligen präsentierten Alpha zu BF4 berichtet und das so kurz vor dem Release. Natürlich ist die auch mehrmals abgeschmiert. Ich weiß nicht mehr, ob es bei Spieletipps zur Sprache kam, aber man räumte ein, dass jeden Tag eines der Gammelsysteme auf der Gamescom komplett durch geraucht ist. Einerseits wegen der Belastung durch die Frostbyte 3.5, andererseits natürlich wegen der Messe-Präsentation an sich. Ist ja insgesamt nicht so die angenehmste Umgebung für Technik.

APROPOS FROSTBYTE 3.5:
Ich persönlich boykottiere Battlefield 4. Warum? Zu früh? Zu wenig Neuerungen? Weil's gerade 'hip' ist? Von allem ein Bisschen. Klar, es ist im Battlefield-Zyklus, aber es ist mir zu wenig Neues. Es ist genau so dreist wie Battlefield Vietnam damals als Vollpreis zu verkaufen, obwohl es genau genommen nur ein Battlefield 1942 Add-on war oder das Vietnam DLC für Battlefield Bad Company 2. Klar, war ich von Beidem begeistert und habe blind gekauft, aber will ich mich nicht mehr darauf einlassen, geschweige denn es wie früher wegdiskutieren. Dafür fehlen dem Spiel wie gesagt, die wesentliche Neuerungen. Im Grunde ist alles was jetzt an BF4 besser sein soll das, was sie anscheinend aus BF3 wegen zu geringer Entwicklungszeit heraus gestrichen haben. Und das wurmt mich. Und auf technischer Ebene ist es jetzt auch kaum vom Vorgänger abzugrenzen. Okay, es sieht dezent besser aus, aber irgendwie auch wieder noch mal ein Stück plastischer. Ich habe vor Kurzem erst wieder Half-Life 2 eingeworfen und war wieder vom Wasser, vom Detailgrad, vom Licht, von der Umwelt und Allem verzaubert. So ein Gefühl hatte ich bei Battlefield lange nicht mehr.

Free2Play absolut uninteressant für mich geworden, weil ich ein Spiel “ungeschnitten” haben möchte. Da kommt wieder die Sammelwut hoch, wie eingangs bei DD und Magicka erwähnt. Selbst wenn ich noch zwei Jahre brauche bis ich es dann wirklich spiele. Nachdem so viele F2P Spiele dicht gemacht haben, habe ich die Sorge, dass ich durch mein Warten dann die Chance verliere gemeinsam zu spielen.
Absurd dass ich jetzt von F2P wegrücke, obgleich ich offener dafür bin für Hauptspiel + DLCs zu bezahlen. Doch solange eine solide Basis zwischen Grundspiel und Rest besteht, dann bin ich auch bereit – falls ich die DLCs für sinnvoll erachte – mehr auszugeben. Da schwingt dann auch wieder ein kleines Bisschen davon mit: “Hey ich unterstütze den Entwickler!”
Mir fällt voller Erschrecken an dieser Stelle auf, dass du im Grunde Recht hast und zu Recht hier protestierst, aber meine Haltung ist einfach, dass wir alle schon längst auf dieses Doppel-Preis-Modell eingeschworen sind, selbst wenn wir immer darauf herum reiten oder andere davor warnen. Bei einem Spiel, was uns gefällt tun wir es dann doch. Und das Alles wird noch durch den Umstand gefördert, dass Retail zu unbequem und zu umständlich geworden ist. Durch die zunehmende Digitalisierung und die digitale Rechteverwaltung bei den meisten Spielen, sind wir alle eh nur noch online. Und da findet eben kein Verfall statt. Würden die Leute nicht davon Leben können, würden sie es nicht machen. Daedalic zum Beispiel ist es endlich nach Jahren geglückt auf Steam etabliert zu sein. Auch deren Spiele sind zeitweise reduziert. Seit sie existierten hangelten sie sich vom Einen zum nächsten Projekt. Über spezielle Spieleförderung für A new Beginning, Abschlussarbeiten wie TWW oder Preise, die sie mit vielen Spielen als Subvention unter der Hand bekommen haben. Jetzt hört man sie nicht mehr jammern. Scheinbar doch nicht so uninteressant die Plattform Steam, obwohl sie anteilig etwas abdrücken mussten. Sogar ein eigenes HumbleBundle hatten sie! Das sage ich jetzt nicht, weil das eine Auszeichnung sein soll, sondern weil sie damit grenzenübergreifende Popularität erlangen konnten.

Noch ein kurzer Schwenk zu EA. Mittlerweile können die sich ihr Werbebudget sparen, denn von EA Titeln erfährt man doch sowieso, weil darüber die heftigsten rants durch's Netz laufen. Und wenn sie wollen, dass ein Spiel bekannt wird, dann langt es doch schon, wenn ein EA Offizieller verspricht, dass Titel XYZ kein Desaster wie SimCity wird. Schalten sie dann zum Launch nur 10% der Server, dann ist deren Spiel wochenlang im Gespräch. Wer EA nicht sowieso schon hatet, war sowieso nie die Zielgruppe und wer das spiel sowieso haben will, der kauft es auch egal wie schlecht die Server sind. So viel Schaden haben sie nicht genommen. Es ist leider einfach so. Simcity hat's nur wieder simuliert. Ähnlich ist's bei Ubisoft Ausfällen zu Blacklist und Blackflag. (wobei ich komischerweise keinerlei Probleme hatte…)

Kurz eine Philosopheraptor-Frage zum Abschluss, denn ich möchte aufgreifen, was mir am Anfang meines Kommentars aufgefallen ist:
Wenn es unendlich viele Dimensionen gibt und es dann auch jede Menge Dimensionen gibt, die sich alle nur in einem Punkt von unserer Dimension unterscheiden, gibt es dann auch eine Dimension, in der es keine Steam Sales gibt?
Wie viele Spiele hätten wir dann in Steam (Retail-Sammler ausgenommen)?
Nur 10%?
Und dafür 400% in Origin?
Naja, Letztes wohl eher nicht, denn dafür ist das Shop-Angebot ist zu klein *gnihihi*
Aber auf jeden Fall denke ich, dass ich persönlich dann deutlich mehr Titel via Desura bezogen hätte. Oder gar Uplay? Oder Gabe es die Plattformen alle gar nicht?

So und kurz zu euren Kommentaren:
Alles richtig wiedergegeben @azz. Und ich bin da auch ziemlich dicht bei deiner Meinung. Und ironischer Weise geht’s mir auch so, dass ich durch alte Spielprinzipien angeödet bin, aber trotzdem auf diverse Nachfolger hoffe. Eigentlich wünsche ich mir manchmal einfach nur mehr Umfang für ein altes geliebtes Spiel oder da regt sich der gute alte Wunsch das Lieblingsspiel noch einmal mit gelöschter Erinnerung zu spielen. Gut, dass ich vergesslich bin, denn ich bin bald über den Punkt hinaus, wo ich die Stories von Golden Sun 1+2 oder Secret of Evermore zusammen fassen könnte. Also: Game on!

@Sic: Ich sehe auch keine Verantwortung bei mir, da ich mir schwer tue in den allgemeinen Foren die Standpunkte der Leute zu verstehen. Ich zitiere da den letzten Absatz von Azz: “Ich glaube auch nicht, dass ein CoD-Spieler “etwas falsch macht”, wie du schreibst. Er hat noch richtigen Spaß beim Spielen! Was will man denn mehr? Damit hat er mir oftmals einiges Voraus” – da habe ich es ähnlich, dass ich mir sehr schwer tue, etwas zu finden, was mich noch so krass begeistert. Aktuell bin ich froh, dass ich, wenn ich alleine bin in Dust ein Spiel gefunden habe, was mich weiter bringt. Andererseits solange ich mein Umfeld mit dem ich zusammen spiele vernünftig beraten kann, habe ich ja schon meine Verantwortung gelebt. Wenn man immer als Ratgeber zur Seite gezogen wird, ist das auch etwas Tolles und so wandert dann doch auch die ein oder andere Indie Perle in die Taschen anderer Spieler. Guns of Icarus Online glorreich an Freunde empfohlen, schreibe ich mir auf die Brust.

@ice: i know that feel #bioshock_infinite …