Sicarius

Adam ist schuld!

Eigentlich wollte ich euch heute ganz viel Erzählen, denn drüben bei GamersGlobal sind innerhalb der letzten Woche wieder ganz viele Sachen von mir online gegangen. Doch ihr habt es schon geahnt: Darum geht es heute nicht.

Wer hat Schuld?

Ich könnte jetzt natürlich so tun, als wäre es alleine die Schuld von Jörg, da ich bis nächste Woche tatsächlich noch drei Artikel (Test, Vorschau, Report) schreiben muss/darf/soll/kann. Leider ist der Name des Übeltäters aber ein ganz Anderer: Adam Jensen.

Deus Ex: Human RevolutionIch hatte mir zwar geschworen, dass ich Deus Ex: Human Revolution nicht starten würde, weil ich wusste wie es ausgehen würde. Aber auch wenn sich mein Gehirn noch so sehr gewehrt hat, wurde mein Fleisch nach der Installation dann doch schwach und seitdem bin ich im Jahr 2027 gefangen. Ich schleiche um die Häuser, hacke alles was ich zwischen die Finger bekomme, überzeuge meine Gegenüber mit Worten und verschaffe mir ausschließlich lautlos und ohne einen Toten Zugang zu meinen Zielen.

Tiefsitzende Bedürfnisse

Die Begründung, warum ich mittlerweile schon sieben Stunden in den Titel versenkt habe, ist eigentlich ganz einfach: Das Spiel kombiniert geschickt alles, was ich persönlich als Motivator brauche, um richtig tief einzusinken in die Spielwelt:

  • Ich kann stundenlang die Gegend erkunden auf der Suche nach Verstecken, geheimen Zugängen, Gegenständen und Terminals (=Erkunder).
  • Eine gefühlt große, aber gleichzeitig nicht unübersichtliche Spielwelt mit vielen Freiheiten (=Kein Überfordert-Gefühl-Möger).
  • Das Spiel erlaubt es mir vollständig leise vorzugehen und zwingt mich außer in den Bosskämpfen (klarer Minuspunkt!) nicht in irgendeiner Weise herumzuballern. Stattdessen mache ich ausschließlich das, womit Thief: The Dark Project und Splinter Cell damals groß geworden sind und was mir persönlich tatsächlich noch mehr Spaß macht als ein komplexes Rollenspiel (=Schleichfan).
  • Ich kann sehr viele Situationen und Quests alleine durch Dialoge klären (=Elitist).
  • Die Hintergrundgeschichte und auch die Nebenaufgaben sind im Prinzip richtig gut inszenierte, teils schon fast mysteriöse Komplotte (=Verschwörungstheoretiker).
  • Die englische Synchronstimme von Adam Jensen klingt wie Christian Bales Batman (=Tiefe-Stimme-Liebhaber).
  • Das Hacken-Minispiel ist zwar einfach gestaltet, aber anspruchsvoll und äußerst spannend — und es fügt sich glaubwürdig in die Spielwelt ein. Es ist im Prinzip das gleiche wollig-schaurige Gefühl wie bei Uplink (=Adrenalinjunkie).
  • Es ist Deus Ex (=Fanboy).
  • Die KI ist nicht mehr ganz so dumm wie früher. Sie könnte zwar immer noch besser sein und lässt sich doch immer noch ganz gut an der Nase herumführen, aber es ist schon anspruchsvoller geworden (=KI-Aussetzer-Ausnutzer).
  • Ich werde dafür belohnt die Gegend zu erkunden, jeden Mist zu hacken und in allen Situationen leise vorzugehen (=Achievementsüchtling).

Und vermutlich noch ganz viel mehr Punkte, die mir gar nicht so wirklich bewusst sind oder ich jetzt schlicht vergessen habe. Deus Ex: Human Revolution gestaltet auf jeden Fall, trotz seiner doch sichtbar veralteten Grafik, vieles richtig und macht mir schlicht und einfach Spaß.

Ob er allerdings genauso viel Spaß macht, wenn man immer mit der Waffe im Anschlag durch die Levels rennt? Ich glaube es fast nicht. Aber wer die ersten Splinter Cell oder schon damals die Thief-Serie mochte, der darf meiner Meinung nach dieses Spiel absolut nicht verpassen. Deus Ex-Fan greifen sowieso zu. Und ich werde mir die nächsten Tagen sehr schwer tun mich davon loszureißen, um die wichtigeren Sachen zu erledigen. :smile:

Podcast Banner

AC/DC Live: Rock Band, Fight Night Round 4, Little Big Planet, Split/Second: Velocity — was diese Spiele mit dem heutigen Eintrag zu tun haben? Direkt nichts, aber sie alle haben wir ausgiebig nach der Aufzeichnung des August-Podcasts gezockt:

JakillSlavik, Rondrer und ich sind am Samstag bei Azzkickr eingefallen, um live an seinem Wohnzimmertisch über die gamescom 2011 zu reden. Uns ging es aber weniger darum, darüber zu philosophieren, welche Spiele gezeigt wurden oder wie toll sie waren und so weiter. Stattdessen haben wir einen etwas allgemeineren Blick auf das Event geworfen. Während ich aus naheliegenden Gründen die Sicht des Fachbesuchers einnahm, hatte JakillSlavik die Messe am übervollen Samstag besucht. Azzkickr und Rondrer blieben stattdessen in diesem Jahr zuhause und haben das Event mehr (Azzkickr) oder weniger (Rondrer) am heimischen Rechner mitverfolgt.Die zentralen Fragen, die wir uns gestellt haben, waren: Wie haben wir alle vier die Messe erlebt, was könnte besser sein und interessiert sich überhaupt noch jemand von uns wirklich dafür und warum? Wir sind die rund 43 Minuten aber nicht nur bei der gamescom hängen geblieben. Speziell die E3 in Los Angeles musste oft als Vergleich herhalten. Aber auch die Hausmessen wie das Sony Online Entertainment Fan Faire in Las Vegas haben wir selbstverständlich nicht unter den Tisch fallen lassen. Und ja, am Ende haben wir noch ein wenig über unsere Spiele der gamescom 2011 geredet.

Die liebe Technik

Wie es sich für eine Bagdadsoftware-Runde um den Küchen- beziehungsweise Wohnzimmertisch gehört, kamen mal wieder Azzkickrs SingStar-Mikrofone zum Einsatz. Anders als im letzten Jahr, sollte die Audioqualität auch wesentlich besser sein. Zwar haben bestimmte Personen, ich nenne natürlich jetzt keine Namen, wieder viel mit dem Mikrofon herumgespielt. Aber zum einen kann ich mit Adobe Soundbooth CS5 mittlerweile etwas besser umgehen und zum anderen haben wir in Stereo aufgezeichnet. So konnte ich sehr gut die Klick- und Knackgeräusche auf den jeweiligen Mikrofonen sehr gut isolieren und rauswerfen. Entsprechend sollten sich die Störgeräusche in Grenzen halten. Im Gegenteil sind manche stellen sogar schon fast klinisch rein geworden. Nur das mit der Lautstärke an manchen Stellen (Stichwort “Übersteuern”) klappt noch immer nicht so gut…

Alles in allem war die Folge aber wie immer eine interessante Diskussion/Gespräch und ein guter Vorgeschmack auf die Laberecke 2011, die kommenden Monat stattfinden wird. Auch wenn wir live oft einen anderen Eindruck haben, ist das Ergebnis nach dem Rausschneiden der Überlegpausen und Tor-Schreie von Azzkickr (der 1. FC Köln hat gegen den HSV 4:3 gewonnen) erneut sehr gut geworden. Außerdem war es mal wieder richtig schön als komplettes Bagdadsoftware-Team einen Podcast aufzunehmen und zusammen ein paar nette Stunden voller Videospiele, Bier und Pizza zu verbringen. Deshalb noch einmal ein Dankeschön an dieser Stelle an alle Beteiligten!

Nun aber genug geschrieben. Hört euch die Folge an und erzählt uns in den Kommentaren eure Sicht der Dinge zum Thema “Videospielemessen”. Ich wünsche eine angenehme Woche!

Podcast Nr. 37 im Detail

Zu Wort kommen: Christoph “Sicarius” Hofmann, Daniel “JakillSlavik” H., Timo “Azzkickr” P., Tobias “Rondrer” R.

Technische Daten: 42:47min lang; 96kbit Qualität (Mono); 29,39 MB groß; Aufnahme mit Azzkickrs SingStar-Mikrofonen und Adobe Soundbooth CS5; Editierung auch mit Adobe Soundbooth CS5

Musikcredits (Reihenfolge wie im Podcast):
Brian Conrad, Sue Kasper, Justin McCormick – SimCity 2000 – Track 31 (Auszug)
Frank Klepacki – The Legend of Kyrandia – Pool Of Sorrow (Komplett)

Weiterführende Links:
JakillSlavik – Daniels Artportfolio
Azzkickr – Timos GamersGlobal-Userprofil
Gamescom schließt Kassen // Zu starker Andrang – News zum überfüllten Samstag
gamescom, Teil 1 – Meine allgemeine Zusammenfassung der gamescom 2011
Gute Spiele bitte melden! – Azzkickrs Eintrag vom 2. September 2010 zur gamescom 2010
gamescom – Offizielle Homepage der gamescom
Electronic Entertainment Expo – Offizielle Homepage der E3
QuakeCon – Offizielle Homepage der Hausmesse von Bethesda Softworks und id Software
BlizzCon – Offizielle Homepage der Hausmesse von Blizzard
SOE Fan Faire – Offizielle Homepage der Hausmesse von Sony Online Entertainment
MineCon – Offizielle Homepage der Minecraft-Convention
Call of Duty XP – Offizielle Homepage der neuen Messe zur Call of Duty-Serie
PAX Prime – Offizielle Homepage der Penny Arcade Expo
Tokyo Game Show 2011 – Offizielle Homepage der Tokyo Game Show
Battlefield 3 – Offizielle Homepage von Battlefield 3
Saints Row: The Third – Offizielle Homepage von Saints Row: The Third
Tomb Raider – Offizielle Homepage von Tomb Raider
Mass Effect 3 – Offizielle Homepage von Mass Effect 3
Dragon Commander – Offizielle Homepage von Dragon Commander
The Official TERA Website – Offizielle Homepage von TERA
Guild Wars 2 – Offizielle Homepage von Guild Wars 2

Folge 38 wird live auf der Laberecke 2011 aufgezeichnet und erscheint, wenn nicht noch etwas dazwischen kommt, am 19. September.

Sicarius

gamescom 2011, Teil 2

gamescom 2011Eigentlich hatte ich am Montag nur deshalb noch keine Werbung für meine GamersGlobal-Berichte anlässlich der gamescom 2011 gemacht, weil ich dachte da kämen noch mindestens 2-3 dazu. Aber wie das Leben so ist, kam am Montag kurzfristig das Layouten des Deus Ex: Human Revolution-Tests von Harald Fränkel dazwischen, dessen Embargo früher als geplant fiel. Gleichzeitig hat sich ein gamescom-Bericht zu einem vollwertigen Angetestet entwickelt, das erst kommende Woche erscheint. Für einen weiteren Titel, über den ich noch berichten wollte, habe ich hingegen unvermittelt eine Vorschauversion reinbekommen. Da schreibe ich natürlich dann auch gleich eine richtige Preview drüber. Und zu guter Letzt arbeite ich mittlerweile am ersten Test seit Duke Nukem Forever. Ich konnte mich vom entsprechenden Spiel jetzt auch nur schwer losreisen, um diesen Eintrag zu schreiben :smile: . Lange Rede, kurzer Sinn: Das Thema gamescom-Berichte ist durch, deswegen gibt es heute die komplette Zusammenfassung zu allen GDC- und GC-News und -Newsreports von mir in chronologischer Reihenfolge.

Warhammer Online – Wrath of Heroes angekündigt – Die Electronic Arts-Pressekonferenz war ziemlich ereignislos. Neben dem Koop-Modus für Battlefield 3, war im Prinzip nur die Ankündigung des neusten Bioware Mythic-Titels berichtenswert. Mich persönlich lässt der Titel aber absolut kalt. Schon um Warhammer Online habe ich bislang einen großen Bogen gemacht, da macht mich dieses Spinoff noch weniger an. Arena-PvP wie es vor allem durch World of Warcraft populär wurde, hat mich einfach noch nie angemacht. Und auch die Reaktionen in den Kommentaren waren durchweg negativ.

Rob Davis über simple Methoden, neue Spielideen zu testen – Der Vortrag von Rob Davis auf der GDC Europe war einer von dreien, die ich dort gesehen habe. Aber aus einem anderen möchte ich noch einen Report machen und der dritte, es ging um Performance Capture wie es in Der Herr der Ringe (Golum) oder Avatar: Aufbruch nach Pandora gemacht wurde, war zwar inhaltlich hochinteressant aber doch ein Stück weit an unserer Zielgruppe vorbei. Deshalb blieb am Ende nur eine Zusammenfassung über Robs nicht minder spannenden Vortrag, in dem es vor allem um das Paper Testing ging. Eine, aus meiner Sicht, sehr coole Art ein neues Spielprinzip vorab auf Herz und Nieren zu prüfen. Aber auch der Vortrag an sich war sehr unterhaltsam gestaltet. Doch wie heißt es so schön: I guess you had to be there. :wink:

Battlefield 3 – Koop-Kampagne angespielt – DICE und EA werden dieses Jahr knallhart mit Call of Duty den Boden aufwischen, davon bin ich 100% überzeugt. Während Modern Warfare 3 wieder dasselbe, vollkommen lineare Actionspektakel in Grün wie die Vorgänger wird, haut mich Battlefield 3 in allen Punkten schlicht aus den Socken. Vor allem natürlich die Grafik. Schon beim Anschauen der Screenshots klappt einem die Kinnlade runter, da brauche ich erst gar nicht erzählen wie es mir erst beim Anspielen erging. Aber Grafik ist natürlich nicht alles und auch spielerisch und vom Umfang her hat mich Battlefield 3 schon voll überzeugt. Solo-Kampagne, Koop-Modus und endlich wieder riesige 64-Spieler-Gefechte voller Fahrzeuge? Hell yeah! Jetzt hoffe ich nur, dass ich Ende Oktober auch tatsächlich die Zeit habe es zu spielen…

Mass Effect 3 angeschaut – Apropos dasselbe in Grün: Bei Mass Effect 3 dürft ihr keine Überraschungen erwarten. Klar, es wurde hier und da etwas verbessert und erweitert im Vergleich zum Vorgänger. Aber wer sich für Teil 3 interessiert, der möchte das hoffentlich phänomenale Finale der Geschichte erleben. Alles andere ist Nebensache. Ich bezweifle sogar stark, dass es viele Käufer geben wird, die nicht zumindest den zweiten Teil erlebt haben. Auch mich haben die spielerischen Details bei der Präsentation nur aus journalistischer Sicht interessiert. Persönlich will ich einfach nur endlich das Ende erfahren. Hoffentlich versauen sie es nicht…

Seasamstraße – Es war einmal ein Monster – Ja, euch Hardcore-Killerspielespieler interessiert der Titel natürlich nicht die Bohne, aber ich fand ihn sehr nett — und auch stellenweise mächtig anstrengend. Drei Minuten lang mit den Armen flattern ist für einen untrainierten Nerd wie mich gar keine leichte Übung :smile: .

Das Spiel sieht sehr putzig aus, nutzt Kinect sinnvoll und bietet eine sehr gute Qualität mitsamt einem hohen spielerischen Niveau. Das ist bei Kinderspielen schlicht einzigartig und ich hoffe, dass Double Fine damit auch sehr viel Erfolg hat. Nicht nur, damit sie vielleicht endlich Psychonauts 2 angehen können, sondern auch um andere Entwickler anzuspornen auch bei solchen Titeln die gleichen Maßstäbe anzusetzen wie bei einem AAA-Spiel. Wenn ich Kinect und Kinder hätte, ich würde Seasamstraße – Es war einmal ein Monster sofort vorbestellen. Ja, ich weiß, ihr nehmt mir das jetzt nicht wirklich ab und ihr habt natürlich recht: Kinder bräuchte ich gar nicht. Kinect würde ausreichen, ich müsste dann nur JakillSlavik überreden mit mir im Koop zu spielen :smile: .

The Secret WorldThe Secret World – Ich kann es mittlerweile nicht mehr hören. Ich habe ein halbes Dutzend MMOs auf der Messe gesehen und überall die gleichen Sprüche von wegen “wir machen alles anders als die Anderen” oder “wir machen nicht die Fehler der Anderen”. Und am Ende wird es sich vieles davon nur als heiße Luft entpuppen oder es ist so abgedreht, dass es die Spieler abschreckt. The Secret World ist da keine Ausnahme. Der Entwickler kann mir noch so viel davon erzählen wie toll die PvP-Schlachten mit 100 und mehr Spielern sind oder wie gut das Aufstiegssystem auch ohne Level und Klassen funktioniert. Solange ich nicht selbst Hand anlegen und die Versprechen tatsächlich bestätigen kann, geht das alles zu einem Ohr rein und zum anderen wieder raus. Das klingt hart, aber die Zeit, in der ich von einer MMO-Präsentation beeindruckt war, ist schon lange vorbei. Der Markt ist auch einfach hoffnungslos übersättigt mittlerweile.

Gotham City Impostors angespielt -Ganz ehrlich: Als ich es gesehen habe, dachte ich es wäre ein Source-Shooter. Aber es kommt tatsächlich die LithTech-Engine zum Einsatz. Verständlich, da ja Monolith den Arcade-Titel entwickelt. Trotzdem sieht es sehr gut aus und macht auch spielerisch was her. Es ist natürlich ein reiner Mehrspielershooter, aber die Idee sich seinen eigenen Helden komplett — vom Aussehen bis zur Bewaffnung — und ohne große Einschränkungen zusammenbauen zu können klingt schon interessant und nach einer Balancinghölle. Abseits davon hat es allerdings, zumindest was ich davon gesehen habe, jetzt nichts weltbewegend Neues zu bieten im Vergleich zu anderen Shootern. Im Gegenteil könnte das sehr ungewöhnliche Setting vielleicht sogar potentielle Käufer abschrecken. Aber mal abwarten. Beim Anspielen hatte ich definitiv meinen Spaß.

Dragon Commander angeschaut – Drachen mit Jetpacks. Pflichtkauf! Spaß beiseite: Das Spiel ist noch in einem sehr, sehr frühen Entwicklungsstadium, aber die Demo machte einen hervorragenden Eindruck — sowohl grafisch als auch spielerisch. Die Idee das Spiel in drei Teile (Rollenspiel/Management, Strategie und Action) aufzuteilen macht mich durchaus an, wie man so schön auf Neudeutsch sagt. Und das nach jeder Mission ein Konflikt auf dem Mutterschiff erwartet, finde ich auch sehr interessant, wenn es wirklich so umgesetzt wird, wie sie sich das vorstellen. Kern des Spiels wird aber natürlich die Flugaction sein und hier brauche ich eigentlich nur zu wiederholen: Man kann einen Drachen mit Jetpack fliegen! Definitiv neben Saints Row – The Third mein Highlight der Messe und die einzige, echte Überraschung in den drei Tagen.

Und damit seid ihr auch schon wieder am Ende des heutigen Eintrags angelangt. Aber mit der gamescom 2011 hat Bagdadsoftware, wie angekündigt, noch nicht ganz abgeschlossen. Am Montag kommt noch ein Podcast zum Thema — sollten wir bis dahin vor lauter Hitze nicht eingegangen sein.

gamescom 2011Die gamescom 2011 ist für mich schon seit Samstagnachmittag vorbei und trotzdem bin ich zum Verfassungszeitpunkt immer noch höllisch müde. War aber auch wieder eine mächtig anstrengende Woche. Unterm Strich bin ich allerdings schon etwas enttäuscht von der diesjährigen Messe. Aber nicht nur, weil sich die echten Neuankündigungen wie Borderlands 2 oder Dragon Commander an einer Hand abzählen lassen. Ein sehr großer Teil der Präsentationen waren die gleichen, wie man sie schon auf der E3 gesehen hatte. Nur vereinzelt (Saints Row – The Third, Sniper: Ghost Warrior 2) mit dem Unterschied, dass wir nun selbst spielen durften oder es noch zwei Minuten weiter ging.

Unter diesen Bedingungen wundert es mich nicht wirklich, dass ich im Vergleich zum letzten Jahr (zumindest bislang) weniger News und Reports geschrieben habe. Die gesehene Menge an Spielen war mit 31 Titeln auch ein wenig geringer als 2010. Vor allem am Freitag hatte ich erfreulicherweise etwas mehr Luft zum Atmen. Und doch habe ich das ein oder anderen Spiel wie SSX oder Kingdoms of Amalur: Reckoning verpasst, das ich mir schon gerne noch angeschaut hätte. Dafür habe ich ein paar Überraschungen wie Dragon Commander oder King’s Bounty: Legions (Facebook) gesehen.

Noch mehr Salz in die Wunde

Mit der Entscheidung das Business Center bereits am Freitagabend zu schließen, haben sich Veranstalter und Firmen meiner Meinung nach auch keinen großen Gefallen getan. Speziell die kleinen Titel haben darunter gelitten, dass im Terminplan größtenteils nur Platz für die richtig großen Blockbuster war. Ich verstehe natürlich, dass der eine Messetag einen ganz schönen Batzen Standmiete zusätzlich kostet. Aber das dürfte auch ziemlich der einzige Grund sein, der gegen den Samstag spricht. Vorteil für uns war, dass wir bereits am Samstag ausschlafen und ohne Stress packen konnten :smile: .

Doch nun genug allgemeines Blabla zur Messe. Davon werdet ihr kommenden Montag noch genug hören. Wenn alles klappt wird dann Folge 37 des Bagdadsoftware Podcast online gehen. Zusammen mit JakillSlavik, Azzkickr und Rondrer möchte ich mich am Beispiel der diesjährigen Messe ein wenig darüber unterhalten, ob es sich überhaupt noch lohnt sich auf Events wie die E3 oder eben die gamescom zu freuen.

Spiele, Spiele und Spiele

Heute beschäftigen wir uns stattdessen mit ein paar Spielen, die ich auf der Messe gesehen habe. Speziell mit denen, über die noch nichts geschrieben habe und vermutlich auch nichts mehr für GamersGlobal schreiben werde. Los geht’s:

Real Warfare 2: Northern CrusadesReal Warfare 2: Northern Crusades – Auf der Übersichtskarte erwartet euch ein Sandboxgame wie Mount & Blade nur grafisch wesentlich ansprechender, mit einem klaren Ziel vor Augen und kompletter Echtzeit. Während ihr bei der Konkurrenz einfach das macht, was ihr machen wollt, müsst ihr im Titel von Unicorn Games die Aufträge eures Vorgesetzten erfüllen. Wir ihr das macht, ist natürlich weiterhin eure Sache. Außerdem liegt ein starker Fokus auf dem Wort “Kreuzzug”, sprich das Plündern von Dörfern ist unumgänglich. Die Schlachten selbst werden wie in jedem beliebigen Total War-Spiel ausgeführt. Sprich, ihr seid nicht selbst auf dem Schlachtfeld, sondern gebt nur von oben eure Befehle. Unterm Strich ein interessanter Geheimtipp, der uns da im Herbst erwarten wird. Aber ob es Mount & Blade den Rang ablaufen kann? Ich bezweifle es doch irgendwie, denn schicke Grafik ist eben doch nicht alles.

King’s Bounty: Legions – Eine abgespeckte Version von King’s Bounty: The Legend für Facebook. Was solcherlei Browserspiele angeht, definitiv inhaltlich (Umfang, Anspruch) wie technisch ganz, ganz vorne mit dabei und soweit ich den Entwickler verstanden habe, ist man auch nicht auf die Hilfe von Facebook-Freunden angewiesen. Wer Rundenstrategie vom Schlage eines Heroes of Might & Magic mag und bei Facebook unterwegs ist, der sollte definitiv einen Blick riskieren. Momentan läuft wohl der offene Beta-Test.

Death to Spies: Ghost of Moscow – Es ist mittlerweile schon der dritte Teil der Serie und er kann dem Label “billiger Hitman-Klon” definitiv nicht entrinnen. Dennoch bin ich auch nach diesem Jahr immer noch der Meinung, dass es ein kleiner Geheimtipp werden könnte. Anders als 47 seid ihr hier nämlich nicht alleine unterwegs, sondern mit drei Charakteren (ein Soldat, ein ehemaliger KGBler, eine Mata Hari) mit sehr unterschiedlichen Fähigkeiten. Während ihr beispielsweise mit der Dame einen Wachmann ablenkt, könnt ihr mit dem KGB-Mann das Schloss der Tür hinter ihm bearbeiten (Minispiel). Danach schaltet die Dame mit einem gekonnten Kuss den Wachmann aus, kann dessen Körper aber nicht wegschaffen. Das muss dann der Söldner übernehmen, weil er stärker ist. Ziel ist es wie immer möglichst lautlos und ohne einen unnötigen Mord das Missionsziel zu erledigen und wieder zu verschwinden.

Konsequent umgesetzt und mit ausreichend großer Freiheit in der Mission, könnten die drei Charaktere durchaus sehr viele interessante taktische Möglichkeiten eröffnen. Allerdings arbeiten die Entwickler schon eine ganze Weile daran, grafisch ist es ganz klar potthässlich und die Vorgänger waren nicht wirklich die Brüller. Ungesehen kaufen würde ich den Titel also nächstes Jahr nicht. Aber aus dem Auge verlieren werde ich ihn bis dahin auch nicht.

ScivelationRenegade Ops – Das neuste Projekt der Avalanche Studios (Just Cause 2) und ein Arcadetitel für PSN, XBLA und PC. Aus der Top-Down-Perspektive steuert ihr schwerbewaffnete Fahrzeuge durch die Levels und schießt alles ab, was sich bewegt. Ja, eine Story sowie Missionsziele gibt es auch. Aber es geht vornehmlich darum seine Karre stetig zu verbessern und grafisch ansprechende Zerstörung anzurichten. Wirklich interessant wird der Titel, er soll noch im Herbst erscheinen, durch den Mehrspielermodus. Es soll sowohl einen Zweispieler-Splitscreen-Modus als auch Koop für vier Spieler (nur Online) geben. Letzteres habe ich am SEGA-Stand angespielt und hatte durchaus Spaß damit. Alleine unter Garantie schnell langweilig, aber als Partyspiel wie Mashed: Drive to Survive definitiv mehr als einen Blick wert.

Scivelation – Eigentlich zwei Spiele in einem. In einem, dem Film Blade Runner nicht unähnlichen Setting, müsst ihr euch entweder als weibliche Sam Fisher in Splinter Cell unentdeckt durch die Levels schleichen oder in der Rolle des Russen Mikhail Ivanov euch schlicht durchballern. Welchen Charakter ihr spielt, sollt ihr bei den meisten Missionen selbst bestimmen können. In einigen wird es aber festgelegt sein. Auch hier hört sich das auf dem Papier sehr gut an und die gezeigten Abschnitte mit Elisha erinnerten frappierend an die direkte Konkurrenz — im positiven Sinne. Anderseits stelle ich es mir schwer vor beide Charaktere so ausgeglichen zu gestalten, dass es am Ende nicht immer schneller und einfacher ist mit Mikhail durch die Gegnerhorden zu mähen als langwierig mit Elisha durch die Level zu klettern. Da der Release aber erst im Herbst 2012 sein wird, haben die Entwickler noch ein bisschen Zeit daran zu feilen.

Und das war es dann auch schon fürs erste. Am Donnerstag gibt es vermutlich die Zusammenfassung über die Spiele, über die ich bei GamersGlobal berichtet habe und vielleicht noch ein paar der untergegangenen Titel. Ich wünsche eine angenehme Woche!

Bevor ich auf das eigentliche Thema des heutigen Eintrags eingehe muss ich noch was loswerden: In letzter Zeit versuchen immer mehr Publisher durch “Online-Pässe” oder sonstige Vorteile für Erstkäufer (oder auf dem PC auch gleich das komplette verhindern des Weiterverkaufs) den Gebrauchtmarkt für Spiele auszutrocknen. Und jedes mal ist das Geschrei in den Kommentaren bei Gamersglobal groß. Zwar kann ich die Verärgerung prinzipiell in gewisser Weise verstehen (wow, das ist stark eingeschränkt), doch hab ich ein riesiges Problem mit vielen der Argumente, die da ausgepackt werden. Deswegen will ich hier mit ein paar “Mythen” aufräumen. Ich weiß, dass Bagdadsoftware dafür wahrscheinlich nicht die richtige Plattform ist, um die entsprechenden Leute zu erreichen, aber ich muss es trotzdem mal loswerden.

Der Punkt, auf den sich eigentlich alles reduzieren lässt, ist folgender:

Software ist kein Gebrauchsgegenstand!

Gut damit wäre ich eigentlich auch schon fertig, aber ich werde das noch ein wenig ausführen ;). Was man oft in den Diskussionen liest: “Früher hab ich ein Spiel gekauft und dann war es mein Eigentum und ich konnte/durfte damit machen was ich will”.
Falsch! Die Anbieter konnten (und wollten vielleicht auch gar nicht) nur nicht verhindern, dass man damit machen kann was man will. Die Software wird nicht das Eigentum des Käufers, nur für den Datenträger und das “Beiwerk” trifft das zu. Software ist etwas immaterielles und man erwirbt nur eine Nutzungslizenz. Und das war schon immer so. Der Anbieter kann nicht verhindern, dass man den Datenträger weiterverkauft, aber er muss das nicht für die Lizenz zulassen.

Was man auch oft liest ist der (für mich mittlerweile berüchtigte) “Autovergleich”. “Aber mein Auto kann ich auch nach belieben weiterverkaufen und der Hersteller verdient daran auch nichts”.
Das ist natürlich für sich gesehen richtig, aber da kommen wir wieder zu meinem Hauptpunkt: Das Auto ist ein Gebrauchsgegenstand, Software nicht. Beide sind einem gewissen Wertverlust unterworfen, aber der äußert sich sehr unterschiedlich. Bei einem Auto verliert das einzelne Exemplar über die Zeit deutlich an Wert. Ein 5 oder 10 Jahre altes Auto ist nur noch einen Bruchteil des Neupreises wert. Nach einem gewissen alter oder Kilometerstand hat ein Auto nur noch Schrottwert. Neuwagen verlieren hingegen nicht an Wert: Ein Automodell wird für gewöhnlich 5-10 Jahre lang produziert und verkauft. Während dieser Zeit ändert sich der Preis für einen solchen Neuwagen so gut wie gar nicht.

Ganz anders bei der Software: Das einzelne Exemplar des Spieles verliert gegenüber einem “Fabrikneuen” Exemplar so gut wie nichts an Wert. Solange der Datenträger problemlos lesbar ist, ist das Spiel immer exakt das gleiche. Ob bei der allerersten Installation oder bei der 100. nach 10 Jahren. Ein Spiel hat nicht mit Abnutzung oder Rost zu kämpfen. Dagegen verliert das Spiel an sich sehr schnell an Wert. Die meisten sind schon nach einem Jahr als Budgetversion (aber trotzdem als nagelneues Exemplar!) zu stark verringertem Preis zu haben.

Ich hoffe ich konnte klar machen, dass dieser Vergleich extrem hinkt und mein Wunsch wäre es, dass die, die diesen Text gelesen haben diesen Vergleich nie in der Diskussion um Gebrauchtspiele anbringen werden ;)

So, nachdem die Gebrauchspielesache deutlich ausführlicher wurde als eigentlich geplant kommen wir jetzt ohne Umschweife zum eigentlichen Thema des heutigen Eintrages. Wobei… Einen Umschweif hab ich doch noch: Was soll denn dieser dämliche Titel des Eintrages?

Ein bisschen unnützes Geschichtswissen

(Ich hoffe ich langweile euch damit nicht, weil ihr das sowieso wusstet. Mir war es zumindest neu ;) )
Als die Engländer während und nach dem ersten Weltkrieg ihre ersten gepanzerten Kampffahrzeuge entwickelten, wollten sie vor feindlichen Spionen geheimhalten. Daher wurden diese Fahrzeuge als fahrende Wasserbehälter bezeichnet. Der ursprüngliche Name “Water Carrier” war allerdings eher ungeschickt gewählt, da die Abkürzung WC doch eher unvorteilhaft klang. Daher hat man dann “Watertanks” benutzt und Tank ist bis heute als Name für Panzer in fast allen Sprachen der Welt geblieben (Anfangs sogar im Deutschen).

Solche Verschleierungstaktiken waren den Deutschen übrigens auch nicht fremd. Nach dem Ende des ersten Weltkrieges war es den Deutschen aufgrund des Versailler Vertrages nicht erlaubt Panzerfahrzeuge zu entwickeln und bauen. Und da man in der Weimarer Republik zumindest den Anschein erwecken wollte, als ob man sich an den Vertrag hält, hiesen die ersten “richtigen” deutschen Panzer daher Leichttrator, Großtraktor und Neubaufahrzeug.

So, nach dieser schier endlosen Einleitung habt ihr es vielleicht schon erraten: Es geht heute um World of Tanks, ein Free2Play spiel des britischen Publishers Wargaming.net, dass in Weißrussland entwickelt wurde.

Geschichte? Lieber nicht…

In World of Tanks geht es, wie der Name schon sagt, um Panzer, Panzer und nichts als Panzer. Wer historisch korrekte Panzerschlachten des 2. Weltkrieges erleben will oder zumindest den geschichtlichen Hintergrund erleben will ist hier aber definitiv falsch.
Das Einzige was historisch korrekt ist, sind die Panzer die man im Spiel übernehmen kann. Und davon gibt es eine Menge, getrennt nach den 3 Nationen USA, UdSSR und das deutsche Reich. In den Kämpfen werden diese allerdings wild durcheinandergewürfelt, wodurch deutsche, amerikanische und sovietische Panzer Seite an Seite gegen eine ebenso bunt gemischte Gegenseite antritt.

Spielmodus

Gekämpft wird hauptsächlich in 15 gegen 15 Zufallsmatches auf 21 verschiedenen Maps. Das Ziel ist immer das Gleiche: Alle gegnerischen Panzer ausschalten (Respawns gibt es nicht) oder den gegnerischen Kontrollpunkt (meist ist das auch der Spawnpunkt) einzunhemen.

Meine Garage

Panzer Panzer Panzer

Die Panzer sind aber nicht nur nach Nationen eingeteilt, sondern auch in Stufen (Tiers) und Panzertypen. Man beginnt mit einem winzigen schwachen Panzer des 1. Tiers und arbeitet sich mithilfe der in den Kämpfen gewonnenen Erfahrung in einem Techtree nach oben, in dem man immer bessere (und zumeist auch größere) Panzer freischaltet. Aber nicht nur neue Panzer kann man mit Erfahrung freischalten, sondern auch einzelne neue Bauteile (Fahrwerke, Motoren, Türme, Kanonen, Funkgeräte) für bestehende Panzer lassen sich freischalten, die man dann kaufen und an den eigenen Panzer montieren kann.
Es gibt 5 verschiedene Panzertypen, die alle unterschiedliche Stärken und Schwächen haben:

  • Leichte Panzer, die vorallem in den unteren Tiers zu finden sind, sind meistens relativ schnell und wendig, es mangelt ihnen aber an Panzerung und Feuerkraft. Später fast nur noch zum scouten zu gebrauchen.
  • Mittlere Panzer, die Allrounder, können für fast alles eingesetzt werden, abhängig vom jeweiligen Panzer.
  • Schwere Panzer, die Könige des Schlachtfeldes. Langsam und Träge, aber mit massiver Panzerung und großer Feuerkraft. Frontalangriff heißt hier die Devise.
  • Artillerie-Panzer, schwach gepanzert und im “Nahkampf” kaum zu gebrauchen, nehmen sie feindliche Panzer aus großer Entfernung aufs Korn. Spätere Modelle können jeden Punkt auf der Karte beschiesen, sind aber auf Aufklärung der Teammitglieder angewiesen.
  • Panzerjäger haben im Gegensatz zu den Kampfpanzern keinen schwenkbaren Turm und sind daher (und aufgrund mangelnder Panzerung) von hinten und der Seite sehr verletzlich. Dies gleichen sie aber durch überragende Feuerkraft aus. Werden meistens in der Verteidigung eingesetzt und greifen, dank guter Tarnung, gerne aus dem Hinterhalt an.

Unter den verfügbaren Panzern gibt es neben den “Klassikern” des 2. Weltkrieges wie dem M4 Sherman, dem T-34 oder dem Panther gibt es auch eine Menge Panzer, die in der Realität nur in geringen Stückzahlen gefertigt wurden oder sogar den Prototypen- oder Planungsstatus nie verlassen haben.

Jeder Panzer besitzt auch eine Crew, die ebenfalls in den Gefechten Erfahrung sammelt. Diese kann man auch in neue Panzer mitnehmen, wobei sie durch die Umstellung auf einen anderen Panzer aber einiges an Erfahrung wieder verlieren.

Es hat mich zerlegt

Schadensmodell

Besonders gut gelungen finde ich das Treffer und Schadensmodell. Es spielt nämlich nicht nur eine Rolle ob man den Gegner trifft, sondern auch wo. So ist die Panzerung der Panzer (wie in der Realität auch) nicht an allen Stellen gleich dick, die Front der Panzer ist normalerweise besser gepanzert als das Heck und die Seiten und auch der Turm ist meist besser geschützt als die Wanne. Schaden verursacht man nur, wenn man mit dem eigenen Geschoss die gegnerische Panzerung durchschlägt. Die Durchschlagskraft hängt von der eigenen Kanone (insbesondere vom Kaliber) und des eingesetzten Geschosses ab. Neben der allgemeinen prozentualen Lebensenergie, kann man dem Gegenüber allerdings auch noch anderen Schaden zufügen (oder selber erleiden). Werden die Ketten getroffen und beschädigt (oder zerstört) kann man sich nur noch mit verminderter Geschwindigkeit (oder gar nicht mehr) fortbewegen. Ähnliches gilt für den Turm, die Kanone, das Munitionslager etc, auch hier können Treffer zur verminderten Einsatzfähigkeit des Panzer führen. Darüber hinaus kann das Munitionslager explodieren oder der Motor das brennen anfangen.
Und auch die Besatzung ist nicht sicher, diese können auch verletzt oder getötet werden, was auch jeweils negative Auswirkungen hat. Mir ist es sogar schon passiert, dass meine gesamte Besatzung getötet wurde, mein Panzer aber noch ein paar Prozent Lebensenergie hatte. Machen konnte ich dann aber logischerweise gar nichts mehr, sondern konnte nur noch warten bis mich ein Gegner endgültig erledigt ;).

Nahkampf

Matchmaking

Das Matchmaking erzeugt generell faire Matches, wobei ich mit meinem aktuellen Panzer doch ziemlich unzufrieden damit bin. Am Anfang mit dem Tier1 Anfangspanzer wird man nur in Matches gesteckt, wo maximal Tier2 Panzer beteiligt sind. Das ist durchaus fair und man hat immer die Chance sich zu wehren. Mit meinem Tier4 Panzerkampfwagen 38 nA werde ich allerdings fast immer in Matches gesteckt, bei denen ich der schwächste Panzer im eigenen Team bin (das Matchmaking sorgt dafür, dass im gegnerischen Team ein vergleichbar schwacher Panzer steckt) und die anderen Panzer größtenteils Tier7 oder 8 sind. Das macht wenig Spaß, da ich gegen diese nichts ausrichten kann, da ich nicht mal durch ihre Panzerung komme, sie mich aber mit einem Schuß ins jenseits befördern können. Aber gut, durch solche Matches muss man sich wohl durchbeißen und versuchen irgendwie hinter die feindlichen Linien zu kommen um vielleicht wenigstens die wehrlosen Artillerie-Panzer zu erledigen. Wenn diese allerdings Begleitschutz haben wirds schwierig ;).

Beschuss auf hohe Distanz

Grafik

Die Grafik haut mich nicht vom Hocker, ich finde sie aber sehr gelungen. Gerade die Panzer sind sehr gelungen, während die Umgebung dagegen etwas abfällt. Häuser kann man leider nicht zerstören, aber zumindest lassen sich Mauern, Zäune, Bäume etc. durch beschießen oder einfach überfahren zerstören.

Premium

Was wäre ein Free2Play Spiel ohne die Möglichkeit ein Vermögen an Echtgeld dabei loszuwerden? In World of Tanks gibt es eine Menge Möglichkeiten die ingame Währung “Gold”, die man nur gegen Echtgeld erhält, auszugeben. Der “Wechselkurs” richtet sich nach der Menge des auf einmal gekauften Goldes, daher sind alle Euro angaben nur als grobe Richtlinie zu verstehen.
Für rund 10€ kann man seinen Account für einen Monat zu einem Premium Account aufrüsten. Dadurch erhält man 50% mehr Erfahrung und Geld in den Schlachten. Zusätzlich kann man mit einem Premium Account Platoons gründen, was nichts anderes ist als eine Gruppe von bis zu 4 Leuten, die dann gemeinsam in die Schlacht ziehen. Das Gleiche gilt für Tank Companies, wobei diese aus bis zu 15 Spielern bestehen und dann auch ausschließlich gegen anderen Companies antreten.

Neben den Premium Accounts kann man sein Geld auch direkt investieren. Einmal gibt es spezielle Premium Munition, die leicht stärker ist als die normale. Dabei kostet jeder Schuß dann rund 1ct. Zusätzlich gibt es dann auch noch Premium Panzer, die nicht im Techtree auftauchen, sondern nur gegen Geld zu haben sind. Während da die meisten mit 3-6€ pro Stück schon nicht ganz billig sind, ist der deutsche Panzer “Löwe” nur noch reine Abzocke: Über 40€ muss man für diesen Panzer hinblättern. Und das erstaunliche daran? Im Spiel hab ich davon schon einige gesehen… Die scheinen sich tatsächlich gut zu verkaufen.

Alles in allem kann man auch ohne einen Cent zu investieren seinen Spaß haben. Ich werde aber wahrscheinlich ein bisschen Geld investieren, allein schon um die Entwickler zu unterstützen.

Kämpfe in urbanem Umfeld

Fazit

Gerade am Anfang war ich sehr begeistert von diesem Spiel und auch wenn sich jetzt durch meine Probleme mit dem Matchmaking ein wenig Ernüchterung breit macht. Ich kann nur jedem, der etwas mit Panzern anfangen kann, sich das Spiel mal anzuschauen. Für lau kann man nicht viel falsch machen.

« Vorherige Seite - Nächste Seite »